Ako niekto, kto používa obe platformy na prácu a osobnú zábavu, chcem robiť porovnanie výkonu medzi systémom Windows 7 a systémom Mac OS X, odkedy som prvýkrát dostal svoje ruky na Windows 7 RTM (posledná zostava operačného systému) viac ako pred dvoma mesiacmi, ale rozhodla sa počkať, kým sa nedokážem porovnať dve jablká s jablkami. (Nie je určená hračka.)

Správny čas sa javí ako teraz, pretože Snow Leopard bol na chvíľu vyčistený a dokonca bol aktualizovaný na 10.6.1 a Windows 7 bol u predajcov OEM (pôvodný výrobca zariadení) takmer tri mesiace a mal tiež niekoľko aktualizácií. Navyše Boot Camp 3.0 zdalo, že Windows funguje lepšie ako kedykoľvek predtým na Mac.

Len na objasnenie, Boot Camp nie je virtuálne prostredie, ale jednoducho zväzok nativných ovládačov systému Windows - softvér, ktorý robí systém OS správne s hardvérovými komponentmi. Medzi tieto ovládače patrí čipset, video, sieť a tak ďalej. V skutočnosti väčšinu týchto ovládačov môžete získať od výrobcov komponentov (alebo prostredníctvom aktualizácie systému Windows). Boot Camp však obsahuje aj ovládače pre vlastný hardvér spoločnosti Apple, vrátane webovej kamery iSight, podsvietenia klávesnice a podložky pod myš pre multitouch, a preto je najlepšie získať tento balík namiesto vyhľadávania vodičov jednotlivo.

Z dôvodu transparentnosti (viem, že veľa ľudí sa vášne cíti o jednom operačnom systéme alebo druhom), zverejním, ako som vykonal svoje testovanie, aby ste ho mohli duplikovať, ak by ste chceli. Nie je tu žiadna raketová veda; všetko, čo potrebujete, je dobré stopky, MacBook Pro a veľa času.

Je však dôležité poznamenať dve veci. Po prvé, testovanie popísané v tomto článku je trochu anekdotické, pretože sa vykonávalo len na jednom počítači a do určitej miery sa vykonávalo odlišne od toho, ako vo všeobecnosti testujeme počítače pre CNET recenzie. (Prečítajte si oficiálne recenzie spoločnosti CNET o systéme Windows 7 a Snow Leopard.) Po druhé, tým, že o takomto detaile hovorím, budem sa zdať oveľa nerozvážnejší ako ja. ( Upozornenie redaktorov: Táto porota je stále v tejto téme. )

Prvý testovací stroj je 15-palcový unibody MacBook Pro s 2, 5GHz Intel Core 2 Duo, 4GB RAM a grafickou kartou Nvidia GeForce 9600M GT s kapacitou 512 MB. Toto je model počítača, ktorý je dodávaný s vymeniteľnou batériou a neobsahuje slot pre kartu SD. (Toto nie je najnovší model, ktorý sa dodáva s neodstrániteľnou batériou, ktorá obsahuje oveľa viac šťavy.

Mac OS X Snow Leopard je nainštalovaný na pevnom disku s kapacitou 320 GB (model Hitachi HTS543232L9SA0). Windows 7 64-bit je nainštalovaný na 320GB Western Digital Scorpio Blue (model WD3200BEVT). Vybral som 64-bitový systém Windows 7, ako tvrdí Apple Snow Leopard je teraz čistý 64-bitový operačný systém s väčšinou zabudovaných aplikácií, ktoré sú konštruované s 64-bitovým kódom.

Tieto dva pevné disky majú prakticky rovnaké technické parametre, ktoré podporujú rozhranie SATA 3Gbps s 8 MB pamäte cache a točia sa na 5400 otáčok za minútu. Mám nový pevný disk, takže každý operačný systém bude mať vlastný pevný disk s iba jedným oddielom. Počítač môže byť transformovaný z počítača Mac do počítača a naopak, a to výmenou pevných diskov. Alternatívne môžete mať v reálnom živote oba operačné systémy na jednom pevnom disku tým, že spustíte aplikáciu Boot Camp Assistant zo zariadenia Snow Leopard a vytvoríte nový oddiel pre systém Windows.

(Mimochodom, vďaka peknému dizajnu notebooku bolo veľmi jednoduché vymeniť pevné disky pomocou malého skrutkovača Phillips a malého torxového kľúča.Inštalácia 64-bitového systému Windows 7 bola vykonaná len ako pri každom počítači: Zavádzal som počítač s inštalačným DVD a nasledoval inštrukcie na inštaláciu na obrazovke, bol som schopný získať operačný systém Windows so systémom Boot Camp 3.0 nainštalovaný po menej ako hodine bez akéhokoľvek štiknutia. najnovšie ovládače pre systém Windows 7 a žiadna aktualizácia ovládača nebola potrebná.)

Pri každom operačnom systéme bol počas testovania nainštalovaný nasledujúci softvér: iTunes 9, QuickTime, Call of Duty 4 Modern Warfare a Cinebench R10. Všetky sú 64-bitové, okrem Call of Duty a QuickTime. Systém Windows 7 bol testovaný pomocou QuickTime 7 (verzia 7.6.4), ktorá je 32-bitová a Snow Leopard bol testovaný pomocou QuickTime X, ktorý je dodávaný s operačným systémom. Dôvodom je, že QuickTime X momentálne nie je k dispozícii pre Windows a nemôžete nainštalovať QuickTime 7 na Snow Leopard.

Obidva počítače boli nastavené na vysoký výkon pri správe napájania. Žiadne iné nastavenia neboli zmenené. Vizuálne efekty systému Windows 7 boli ponechané v okne "Nechajte Windows vybrať to, čo je najlepšie pre môj počítač", čo v tomto prípade zodpovedá všetkým položkám, ktoré sú začiarknuté okrem "Uložiť náhľady miniatúr úloh". Grafické nastavenie programu Snow Leopard bolo nastavené na režim "Vysoko výkonný".

Okrem Cinebench a Call of Duty 4, ktoré majú vlastný bodovací systém, všetky ostatné testy sú založené na čase. Osobne som absolvoval všetky testy založené na čase a test Cinebench, zatiaľ čo môj kolega Joseph Kaminiski, ktorý testoval stovky počítačov pre CNET recenzie, sa postaral o porovnávanie operačných systémov pomocou Call of Duty 4. Napriek tomu sme skontrolovali náš výsledky.

Projekt trval niekoľko dní. Pôvodne som chcel robiť rovnaké testovanie na iMac, ale ako sa ukázalo, Boot Camp 3.0 neposkytuje podporu pre 64-bitové Windows so systémom iMac. Každú skúšku sme vykonali niekoľkokrát a skontrolovali sme konzistenciu výsledkov, aby sme sa uistili, že nie sú ovplyvnené žiadnou aberáciou, napríklad stlačením tlačidla stopiek príliš rýchlo alebo príliš pomaly.

Tu sú skóre

V časových testoch Snow Leopard neustále prekonáva Windows 7. Trvalo iba 36, 4 sekúnd, kým systém Windows zaberal 42, 7 sekúnd. Pri skúške vypnutia Snow Leopard trvala len 6, 6 sekundy, zatiaľ čo systém Windows potreboval dvojnásobok času: 12, 6 sekúnd. Obidva počítače však trvalo asi 1 sekundu, aby sa vrátili spať. Z tohto dôvodu som v skutočnosti nevyskúšal čas prebudenia, pretože v oboch operačných systémoch bol príliš krátky na to, aby produkoval zmysluplné čísla alebo dokonca mi umožnil merať rozdiely.

V konverznom teste iTunes, v ktorom som určil, ako dlho trvalo iTunes, aby previedol 17 skladieb z formátu MP3 do formátu AAC, Snow Leopard zaujal za sebou 149, 9 sekundy. Systém Windows potreboval 12 sekúnd viac pre rovnakú úlohu.

Posledný časový test bol multimediálny test multitaskingu, v ktorom som meral, ako dlho trvalo QuickTime premeniť filmový súbor z formátu MP4 do formátu iPod, pričom iTunes konvertoval skladby na pozadí. Je to nejaký nespravodlivý test, pretože som musel používať QuickTime 7 pre Windows 7 a QuickTime X (čo Apple tvrdí, že má oveľa lepší výkon oproti predchádzajúcej verzii) pre Snow Leopard. Výsledok: Snow Leopard porazil Windows veľký čas, pričom len 444, 3 sekundy na vykonanie práce, zatiaľ čo systém Windows 7 pretiahol 723 sekúnd.

Takže Snow Leopard sa ujal vedenia pri zavádzaní, vypínaní a spustení softvéru spoločnosti Apple. Bolo to iný príbeh, ale s iným softvérom na porovnávanie tretích strán.

Cinebench R10 ukázal, že Windows 7 bol výrazne lepší ako Snow Leopard v renderingu 3D obrazu - s skóre 5 777 oproti 5 437 pre OS X (vyššia je lepšia). V oblasti hier Windows 7 ponúkol aj vyššiu sadzbu za sekundu. V našom testu Call of Duty 4 získal systém Windows 7 26, 3 snímok za sekundu (fps), zatiaľ čo Snow Leopard získal iba 21, 2 snímok za sekundu. Joseph testoval hru niekoľkými rôznymi mapami a vybrali sme si ten, ktorý zaznamenal najvyššie skóre pre obidva operačné systémy, ktoré mali nahlásiť. Následne bol Snow Leopard vždy 5fps až 7fps pomalší ako Windows 7.

Posledná skúška - ktorá trvala najviac času a pravdepodobne sa ukáže ako najkontroverznejšia - meraná životnosť batérie. V blogu pred chvíľou som povedal, že systém Windows 7 ponúka približne rovnakú životnosť batérie na MacBook Pro ako Snow Leopard. No, mýlil som sa. Zatiaľ čo to bolo naozaj lepšie v porovnaní s tým, čo bolo s Boot Camp 2.1, Windows 7 na MacBook Pro má ešte výrazne kratšiu životnosť batérie ako Snow Leopard.

Ako som potreboval na úplné nabitie batérie pred každou skúškou, aby testy prebiehali rýchlejšie, rozhodol som sa o vyskúšanie životnosti batérie s rovnakými nastaveniami ako testy výkonu, ktoré vypúšťajú batériu oveľa rýchlejšie ako v bežnom režime. Tieto nastavenia zahŕňajú obrazovku počítača a osvetlenie klávesnice nastavené na najjasnejšie; reproduktory sú úplne otočené; a pripojenie Wi-Fi je zapnuté. Potom som urobil počítač hrať high-def film na slučku a v režime celej obrazovky, kým počítač zomrel.

Výsledky? Windows 7 trval 78 minút, zatiaľ čo Snow Leopard dokázal zostať na 111 minút. Tieto čísla sú, samozrejme, najhorší scenár - v reálnom živote získate omnoho dlhšiu životnosť batérie pre každý operačný systém s bežným používaním. Osobne by som mohol ľahko získať asi 3 hodiny so systémom Windows 7 pri spustení MacBook Pro pomocou odporúčaného operačného systému "Vyvážený" režim riadenia spotreby. Napriek tomu je zrejmé, že životnosť batérie v systéme Windows 7 predstavuje len dve tretiny snehu Leopard na MacBook Pro.

Teraz viac ako čokoľvek iného, ​​som presvedčený, že vodiči sú vinníkom tohto rozdielu, rovnako ako v Boot Camp 2.1, som sa mohol dostať len asi hodinu a pol so systémom Windows 7 so všeobecným používaním na tom istom počítači. Videl som tiež veľa notebookov PC, kde Windows 7 ponúka aj oveľa dlhšiu životnosť batérie.

Záver? Po prvé, budete mať oveľa lepšiu životnosť batérie so systémom OS X na počítačoch so systémom Mac než s operačným systémom Windows. Po druhé, systém Windows 7 je pravdepodobne lepšou voľbou, ak ste hráčom (aj tak je pre Windows vyvinutých viac hier), dokonca aj na hardvéri Mac.

Po tretie, ak sa môžete dostať pomocou softvéru navrhnutého spoločnosťou Apple a ak peniaze nie sú veľkým problémom, budete s Macom spokojný. Príklady týchto možností softvéru sú iTunes, iLife, QuickTime, Safari, iChat a podobne (a pravdepodobne nebudete potrebovať oveľa viac, ako sú bežné denné zábavné a komunikačné potreby). Nakoniec, ak peniaze nie sú problémom - a určite je to pre väčšinu z nás - mali by ste Mac rovnako. Je to jediná platforma, ktorá teraz môže fungovať ako Windows aj OS X.

Upozorňujeme, že tento článok sa dotkol dvoch operačných systémov len z hľadiska výkonu. (Mac je tiež naozaj pekný a Windows ponúka oveľa viac možností a kompatibilitu.)

Je tiež potrebné mať na pamäti, že oba operačné systémy boli testované v ich "čistom" stave (čerstvé a s minimálnym počtom aplikácií nainštalované) a pomocou hardvéru Mac, ktorý je prirodzene optimalizovaný pre Snow Leopard. Keď ich používate, výkon sa zmení, s najväčšou pravdepodobnosťou na horšie, kvôli časom zhromaždeným softvérom. Je ťažké merať, ktorý z nich je viac zasiahnutý ako ten druhý. Avšak, keď Apple dovolí inštaláciu OS X na PC hardware, budem určite spustiť rovnaké testy znova.