Priepasť medzi technológiou a právom sa naďalej rozširuje. Na jednej strane sú masívne zásoby osobných údajov uchovávané internetovými službami, ktoré používame, a sofistikované analytické nástroje, ktoré spoločnosti používajú na speňaženie týchto údajov. Na druhej strane sa obhajcovia ochrany súkromia snažia o právnu ochranu proti zneužitiu týchto súkromných údajov - a to vládnymi agentúrami a podnikmi.

Bez ohľadu na to, kde stojíte na diskusii o slobode a bezpečnosti, je jedna skutočnosť jasná: Zverejnenie vládnych programov dohľadu USA zničilo všetky zvyšné očakávania súkromia online.

Nehovoriac o tom, že vôbec existuje rozumné očakávanie, že naše internetové aktivity sú dôverné. Vo svojich úvodných poznámkach na sympóziu o súkromí na internete, ktorý sa konal v roku 2000, riaditeľ pre ochranu súkromia Beth Givens identifikoval "veľké rozdiely" v právnej ochrane citlivých osobných údajov.

Tri kritické problémy identifikované spoločnosťou Givens pred viac ako 13 rokmi sa stali vážnejšími, pretože úloha internetu v našich životoch narastá: zmätok o tom, aké informácie je a nie je chránené; nedostatok informácií o tom, ako organizácie používajú osobné údaje, ktoré zhromažďujú; a voľné priemyselné cvičenia v súvislosti s používaním spotrebiteľských údajov.

Krehká rovnováha medzi občianskymi slobodami a bezpečnosťou

Výsledky prieskumu spoločnosti Pew Research o ochrane osobných údajov na internete, ktorý sa uskutočnil začiatkom tohto mesiaca - po odhalení programu dohľadu PRISM agentúry USA pre národnú bezpečnosť - naznačujú obrat vo verejnej nálady, pokiaľ ide o vládu, ktorá snofuje svojich občanov.

Po prvýkrát, čo sa organizácia začala pýtať na otázku v roku 2004, viac respondentov sa domnieva, že vláda zašla príliš ďaleko k obmedzeniu občianskych slobôd (47 percent), než verí, že vláda nedokázala dostatočne chrániť krajinu pred terorizmom (35 percent), V októbri 2010 47 percent respondentov uviedlo, že sa domnievajú, že vláda neurobila dosť na boj proti terorizmu a 32 percent uviedlo, že vláda zašla príliš ďaleko k obmedzeniu občianskych slobôd.

Napriek tomu polovica z 1 480 občanov USA, ktorí sa zúčastnili na prieskume spoločnosti Pew Research, schvaľuje vládny dohľad nad internetovými a telefónnymi údajmi v boji proti terorizmu, zatiaľ čo 44 percent nesúhlasí. Zároveň sa 70 percent respondentov domnieva, že vláda používa údaje na iné účely ako na boj proti terorizmu.

Dokonca predtým, ako sa zverejnili správy o televíznom a internetovom dohľad nad vládou, väčšina občanov USA si myslela, že ich telefonické hovory, e-maily a iné internetové komunikácie sú k dispozícii vláde, podnikom a jednotlivcom, aby mohli pristupovať bez ich súhlasu. Podľa prieskumu Allstate / National Journal Heartland Monitor (PDF), ktorý sa uskutočnil niekoľko dní pred vládnym programom dozoru, bolo zistené, že 85% respondentov verí, že ich komunikácia je prístupná bez ich súhlasu (58% "veľmi pravdepodobné" a 27% "trochu pravdepodobné"),

Prieskum Heartland Monitor zistil, že 48 percent respondentov má "nejakú" alebo "veľa" dôvery v spôsob, akým vláda používa svoje osobné údaje; rovnaké percento dôveruje spôsobu, akým ich osobné údaje používa ich mobilný telefón a poskytovateľ internetových služieb.

Na otázku o celkovom vplyve zberu osobných údajov, 55 percent respondentov z prieskumu Heartland Monitor uviedlo, že táto prax je "väčšinou negatívna", zatiaľ čo 38 percent považuje zhromažďovanie údajov za "väčšinou pozitívne".

Internetové komunikácie a údaje spadajú mimo ústavnú ochranu ... možno

Teraz je pre každého používateľa internetu neopodstatnené očakávať, že jeho online aktivity sú dôverné. Už v máji 2009 analytik internetovej bezpečnosti Bruce Schneier vysvetlil, že sme sa vzdali kontroly nad našimi osobnými údajmi online na internetových službách, ktoré podporujeme.

Kým americký najvyšší súd nerozhodne, že čítanie osobného e-mailu u poskytovateľa internetových služieb podlieha rovnakým ochranným opatreniam štvrtého dodatku, ako pri pokuse o telefonický rozhovor na telekomunikačnom prepínači, tieto správy sú k dispozícii na požiadanie - nie je potrebný žiadny zatykač.

(Internetové služby súhlasia s nezodpovedajúcimi požiadavkami na osobné údaje zákazníkov, odhaduje to ktokoľvek.) V tabuľke výsledkov elektronickej nadácie Frontier Foundation Who's Your Back ?, sa uvádzajú internetové služby, ktoré idú na zákazníkov, keď sú ohrozené súkromie používateľov.)

Začiatkom tohto mesiaca spoločnosť CNET Charles Cooper informovala o žiadosti spoločnosti Apple, Facebook, Google, Microsoft, Yahoo a desiatky ďalších technologických spoločností, neziskových organizácií a obchodných združení o väčšiu transparentnosť v žiadostiach o štátnu národnú bezpečnosť o osobné údaje o ľudia používajúci webové služby.

Obnovte svoje očakávania týkajúce sa súkromia na internete

Projekt zameraný na sebaobranu dozoru EFF vysvetľuje na stránke o primeranom očakávaní ochrany osobných údajov, že keď zdieľate osobné informácie s treťou stranou, už nemáte rozumné očakávania ochrany osobných údajov. Takže aj keď ste svoj profil Facebook súkromný, napríklad ste zdieľali informácie s Facebookom a preto ste sa vzdali vášho očakávania ohľadom ochrany osobných údajov.

(Pokyny na úpravu nastavení ochrany súkromia Facebooku nájdete v časti "Päťminútová bezpečnostná prehliadka Facebook" od júla 2012.)

V rozsiahlom prehľade o ochrane osobných údajov v oblasti ochrany osobných údajov v oblasti ochrany súkromia na internete sa zobrazujú ohrozenia súkromia na internete a spôsoby, ako ich vyhnúť a prekonať. Osobitne dôležité je vysvetlenie stránky o mnohých medzerách v zákone o ochrane osobných údajov elektronických komunikácií a mocné vládne agentúry sa riadia zákonom USA Patriot Act.

Môžete si myslieť, že nemáte inú možnosť, ako vystaviť svoje osobné údaje pomocou veľkých internetových služieb, o ktorých je známe, že poskytujú vláde osobné informácie o svojich používateľoch. S určitým úsilím sa môžete zaregistrovať na alternatívy Google, Apple, Microsoft, Facebook a Yahoo, ktoré rešpektujú súkromie, pre e-maily, vyhľadávanie, sociálne siete a iné webové služby.

Stránka PRISM Break popisuje spoločnosti, ktoré sľubujú, že zabezpečia vaše súkromné ​​údaje. Medzi produkty a služby týkajúce sa bezpečnosti sú uvedené operačné systémy s otvoreným zdrojovým kódom, virtuálne prostredia, webové prehliadače, doplnky prehliadača, vyhľadávače, mapy, e-maily, správy, cloud storage, sociálne siete, on-line transakčných služieb, poskytovateľov DNS a webových serverov.

Odmietnutie zodpovednosti stránok uvádza, že používanie služieb, ktoré uvádza, nie je zárukou, že vaše údaje nebudú zdieľané bez vášho súhlasu alebo vedomostí. V skutočnosti takáto záruka neexistuje nikde na internete. Jediným spôsobom, ako zaistiť, že vaše súkromné ​​údaje zostanú súkromné, je udržať ho mimo internetu, najlepšie zašifrovanú vo vašom domácom počítači (kde sa uplatňujú ochranné opatrenia podľa štvrtého dodatku) alebo externé pamäťové zariadenie, nad ktorým vykonávate úplnú kontrolu.

Môžete zlepšiť svoje súkromie šifrovaním vášho internetového pripojenia prostredníctvom bezplatného doplnku prehliadača HTTPS Everywhere z projektu Tor a Electronic Frontier Foundation (k dispozícii pre Firefox a Google Chrome). Údaje, ktoré ukladáte na serveroch webovej služby však nemusia byť šifrované.

Súvisiace príbehy

• MaskMe chráni vaše súkromie ako ostražitý anjel
• Dom úzko odmieta ponuku na potlačenie domáceho dohľadu NSA
• Federácie dávajú teplo na webové firmy pre majstrovské šifrovacie kľúče
• Program Pinterest zavádza podporu pre funkciu súkromia Do Not Track
• Ako USA nútia spoločnosti, aby spolupracovali pri dohľade

V príspevku z mája som opísal bezplatnú službu BoxCryptor, ktorá šifruje súbory uložené na Disku Google, SkyDrive, DropBox a iných službách cloud storage. BoxCryptor je k dispozícii pre systémy Windows, Mac OS, Android a iOS.

Začiatkom tohto mesiaca spoločnosť Declan McCullagh od spoločnosti CNET informovala o experimentovaní spoločnosti Google so šifrovaním služby služby Disk Google v reakcii na pokusy USA a iných vlád o prístup k súborom používateľov.

Aj keď akt šifrovania vášho e-mailu, súbory, ktoré ukladáte on-line, a iné osobné údaje nebránia tomu, aby oficiálne snoopy mohli pristupovať k nemu, aspoň ste stanovili zámer chrániť vaše súkromie. Alternatívou šifrovania vašich osobných informácií je uznanie, že vaše online informácie a komunikácie podliehajú uvoľneniu na požiadanie.